什麼儀器需做grr
『壹』 什麼是GRR測試
GRR的英文全稱叫Gauge Reprocebility and Repeatability，是測量再現性（測量設備變異）和再生性（測量人員/方法變異）。
拓展資料：
GRR是指量測的再現性（Repeatability）與再生性（Reprocibility）為計算性(Repeatability)，在其取得數據時應符合下列條件：同一人員、相同的歸零條件、同一產品、同一位置、同樣的環境條件、數據要在短時間內取得的：再現性的目的只是要獲知設備的變異性。再生性(Reprocibility)則希望獲知不同條件下的變異，因此取得數據時應符合下列條件：不同的人員、不同的歸零條件、不同的位置、不同的環境、數據宜在較長期間內取得
抽測100支圓桿的外徑，我們可以得到100組數據，它形成一個分配，但是若深究這些數據的分配是否會永遠如此呢？其實並不盡然，因為同樣的樣本若交給同一個人第二天再量一次，它就不可能與原來的分配完全相同。
同樣地，同一組樣本若交給另一個人用同樣的量具來量，當然也就會再形成另一個分配。有了這樣的認知，我們就明白原始的數據標准差中其實己含蓋了產品真值標准差量器量測誤差及其它隨機誤差其關系如下：
GRR的目的就是要降低量測誤差，使量測值之盡量接近（真值之標准差）
『貳』 Gage R&R 的判定標準是
標准看網址 圖片!!!!http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,13947,1,0,10,0,0,0 ,13947,1,0,10,0,0,0 一起復制
Tag： 問題
第3問：請問GRR的優劣是否有放諸四海皆準的共識呢？ 答：這是一個好問題，目前舉世公認的原則與分級標准如下：此主題相關圖片如下： 第4問：請問上面公式的分子為何要乘5.15？ 答：這是因為計算GRR時是採用99%的信賴區間，依據常態分配99%的范圍含蓋在±2.575個之內，所以分子要乘5.15（2 ×2.575）。 第5問：為獲得可信之GRR，請問在實務上是否有一些標准程序？ 答：有的，其程序如下： 此主題相關圖片如下： 第6問：GRR非做不可嗎？若一時做不到是否有其他替代指標？ 答：這個問題好極了，中國人說盡信書不如無書，天下當然沒有非作GRR不可的道理，因為QS-9000的4.11.4節就清楚說是『譬如』GRR，表示GRR只是指標之一。 如果有一些限制而未能作GRR時，舉世公認的替代指標是Cpk，因為在計算Cpk中的Cp時，此Cp用的是數據標准差（），它已包括了量測誤差（詳見第2問之公式），因此若Cp/Cpk己能達到客戶的要求，那麼亦間接證明現有的量測系統也足堪信任。 第7問：請問那些情況不適用GRR？ 答：這個問題的症結仍在於我們對GRR的定義是否清楚（詳見第一問），因為作GRR時必須使用同一樣本（Parts）反覆量測，因此只要有任何樣本無法被反覆量測，那麼基本上即不適用GRR，這一類的情況中尤其以破壞性測試為最明顯，因為樣本實際上已無法被反覆測試。因此凡是破壞性測試，原則上均不適用GRR，近年來雖有討論用代用特性來做GRR的替代方案，但爭議頗多，所以若要使用替代方案時，請務必小心謹慎。 第8問：請問該優先使用GRR的狀況有那些前提？ 答：這又是一個高明的問題，原則上該優先使用GRR的情況均應有下列前題：1.本質上是非破壞性之量測數值。2.該量測特性之製程能力Cp值明顯不足。 在此狀況下我們就必須運用GRR深入探究此時的製程能力是產品之真象或假象？若GRR<10%則表示問題出在產品本身，反之若GRR>25%（C級，請參考第3問）那就表示量測系統不夠精確，因而扭曲了產品的真值，這時我們就應立刻著手改善量測系統，改善時可參考下面的魚骨圖，找出回題症結，再予以克服，以改善GRR。此主題相關圖片如下：第9問：GRR的想法我清楚了，但是GRR的計算及研判似乎比較復雜，不知是否有可代勞之軟體？ 答：目前坊間之統計軟體，大部分均包括了GRR的分析功能，其中STATGRAPHIC尤其以圖形分析及研判取勝，有心人不妨一試。 第10問：從長期來看GRR可如何加以運用？ 答：長期來看GRR可持續運用在下列領域或時機： 1.新量具可藉助GRR來建立有效的驗收系統。 2.新進檢測人員可藉助GRR來建立公允的合格認證系統。 3.配合Cpk不斷導引研發更價廉而堪用的測試設備。 4.若遇到產品規格大幅加嚴時（如Impedance的Tolerance由±12Ω降至±5Ω）則必須立即警覺必須將測試設備升級，以免誤判了新產品的真實性能。
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,13947,1,0,10,0,0,0
『叄』 針規如何做GRR
你是指的針規生產製程，之後的產品測量系統的GRR嗎？如果只是針規使用過程中對其做檢驗的話，應該是對針規量測FAI就好，針規我沒用過，用得多點的是塞規，其實不管待測品是什麼，對GRR來說都一樣，有幾個尺寸需要測量就會有幾張GRR表格，我也是製造業的，我們產品的測量系統通常都有幾十到上百個測試項目需要做GRR分析
具體做GRR過程如下：
取10個針規樣品，編號1~10，測量設備M，3個測量人員A,B,C
測量人員A依次量測1~10個針規樣品，得到第一組針規GRR數據
測量人員B依次量測1~10個針規樣品，得到第二組針規GRR數據
測量人員C依次量測1~10個針規樣品，得到第三組針規GRR數據
依此循環再測量2輪，直到測量人員C測得第九組針規GRR數據，共收集10個待測樣品，3個測量人員9次交叉測試的90個有序數據
將數據導入Mini-tab或excel GRR模板中，運行獲得針規GRR報表，依此報表得出此針規測量系統的重復性（設備變差EV），再現性（測量人員變差AV），重復性和再現性（R&R），零件變差-針規變差（PV），總變差（TV）等數據，由此判斷此測量系統是否穩定，通常以%R&R的值作參考，0%<%R&R<10%——量測系統狀況良好，10%≤%R&R≤30%——量測系統狀況可以接收,但需改進（若對測試系統要求更高些，則要求10%≤%R&R≤20%），30%<%R&R<100%——系統必須改進；熟練一點的報告鑒定者，不僅僅會看上面那些變差值，同時也會參考變差圖表是否合理。
一般來說CPK都是比較好過的，GRR難度就高多了，我們曾經的一個項目，要求兩百多個測試設備，且每個設備有近一百個測試項目都要達到0%<%R&R<10%，GRR fail率很高，不斷調試改進測試設備，一堆人弄了整整一個月才完成，累死人了
『肆』 客戶要求的grr怎麼做
選用量具需要按照十分之一原則。如果你的量具精度不夠確實不能滿足GRR的。
『伍』 MSA的執行中，哪一些儀器是要做GRR分析的。
是否需要做Gage R&R，總的來說取決於你用這些工具量出來的結果，是否會產生比較嚴重的後果：版
1， 比方客戶抱權怨（由於你的測量系統不好，把壞的或者不合格的產品測成合格，並發貨給客戶了），
2， 還有比方說造成公司內部流程上的混亂，舉例說：由於你的測量系統不穩定，把好的產品，測成不合格，此時，你肯定反饋給相關部門，然後，相關部門被迫找各種所謂的root cause，調整生產工藝，等等。
如果有這些問題產生的可能性，我建議你一定要做MSA
當然，有些客戶會直接要求你提供MSA方面RR的分析數據。。。
希望能幫到你。
『陸』 所有儀器都要做MSA嗎
不是的，特殊設備不需要做的！膜厚儀，鹽霧試驗箱，拉力、扭力測試機一般不做專MSA。
MSA的規定不是一成不變的屬，這更多的取決於客戶的要求。
比如，我們公司做汽車零部件沖壓的。產品後處理產生的鹽霧試驗要求。由於膜厚的不一致，導致鹽霧試驗的差異比較明顯，這樣的情況下，MSA不能做，也滿足不了要求。膜厚儀同理。這兩種設備經客戶批准不需要MSA，僅僅需要每年的校準記錄即可。
需不需要做MSA取決於與客戶溝通的結果，客戶也是講道理的。
『柒』 MSA中%EV,%AV,%GRR,%PV,ndc的數值的要求分別是什麼
MSA是為了確認測量系統是否滿足復要求，如果是現制場收集的數據，那就默認了測量系統是合格的。所以MSA的數據收集應該是項目研發後期，試生產階段，要對測量系統分析確認收集的。
R&R公式是（EV2+AV2 平方再開根號）。設備誤差是EV，人員誤差是AV。先分析使用的量具精準度是否在允許誤差范圍。如果量具不合格那GR&R肯定不會合格。分析人員的量測手法是否相同，如果不同需重新培訓最重要的可能是你選的樣品不太好，變異太小。
樣本選擇：如φ10±0.05；10.004件，10.025和9.975各2件，上下極限各1件；即讓樣本覆蓋全部公差，連續加工，一致性很好的樣本是不能做MSA的。
%EV：同一個人分三次測量的差異過大，導致該百分比差，如，10.22、10.32、10.28等，同一人分三次測量數據是（10.26、10.22、10.18）（10.31、10.35、10.27）（10.27、10.24、10.22），這樣%ev會異常。
(7)什麼儀器需做grr擴展閱讀：
從統計質量管理的角度來看，測量系統分析實質上屬於變異分析的范疇，即分析測量系統所帶來的變異相對於工序過程總變異的大小，以確保工序過程的主要變異源於工序過程本身，而非測量系統，並且測量系統能力可以滿足工序要求。
測量系統分析，針對的是整個測量系統的穩定性和准確性，需要分析測量系統的位置變差、寬度變差。在位置變差中包括測量系統的偏倚、穩定性和線性。在寬度變差中包括測量系統的重復性、再現性。
『捌』 GRR 是什麼怎麼做
測量系統GR&R分析目錄定義名詞解釋分析時機分析方法判定標准處置方式應用實例定義測量系統：是指由測量儀器（設備）、測量軟體、測量操作人員和被測量物所組成的一個整體。測量系統分析：是指檢測測量系統以便更好地了解影響測量結果的變異來源及其分布的一種方法。通過測量系統分析可把握當前所用測量系統有無問題和主要問題出在哪裡，以便及時糾正偏差，使測量精度滿足要求。測量系統誤差：由精確度、穩定度、可重復性、再現性合並而成名詞解釋精確度(Accuracy)：測量的觀測平均值與真實測量平均值的差異。穩定性(Stability)：由發生環境變化、電源波動、磨損、量具老化引起的周期性的變異。名詞解釋可重復性（Repeatability）：當同一零件的同一種特徵由同一個人進行多次測量時變異的總和。再現性（Reprocibility）：當同一零件的同一種特徵由不同的人使用同一量具進行測量時，在測量平均值方面的變異的總和。分析時機對於需進行GR&R分析的測量系統,一般在以下三種情況下要進行GR&R分析1、首次正式使用前2、每年一次的保養時3、故障修復後分析方法准備1、檢查員人數：一般為3人。當以前分析時的GR&R值低於20%時，也可為2人。2、試驗次數：與檢查員人數相同，即兩人時為每人兩次，三人時為每人3次。3、零件數量：一般選10個可代表覆蓋整個工序變化范圍的樣
『玖』 非標設備除了做grr，還要做什麼測試
如果你的GRR是指重復性和再現性，那就還有線性、偏倚、穩定性等啦。測量設備不管標不標，結合特性值的公差管控，測量設備的自身結構、原理去預計可能的變動趨勢。。。。我還是第一次知道非標。