光學防抖和機械防抖哪個好
Ⅰ CCD防抖和光學防抖哪個好呀有可區別呢
ccd防抖是光來學防抖中的一種。
光學防自抖目前主要是CCD防抖（通過CCD移動來補償機器的抖動）和鏡頭防抖(加入補償鏡片，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償），效果上來說，鏡頭防抖的效果更好一些，不過成本也更高一些。
理論上，防抖對於畫質會有一定的影響，特別是鏡頭防抖，畢竟多防抖鏡片，要考慮光的損耗的。
對於DC來說，兩種其實都差不多，在室外可以忽略不計，光線不好的時候，可以降低兩檔左右的快門，對於鐵手功不足的人，還是比較有用的。
在單反上CCD防抖很有用，有了它，就可以使眾多無防抖功能鏡頭具有了防抖的功能，畢竟防抖的鏡頭可都是造價不菲的。
不過單反機的CCD/CMOS都比較大，分量也足，想「移動」它也比較困難（慣性大、不容易控制精度、而且費電……）
Ⅱ 機身防抖和光學防抖有什麼區別
光學防抖：
一般是在消費類數碼相機用以區分防抖模式。
消費類數碼相機防抖模式回有電子防抖和光學防答抖兩種模式。
只有光學防抖才是實用的功能。
鏡頭防抖：
一般用於描述單反數碼相機防抖功能的實現模式。
單反數碼相機的光學防抖功能由機身防抖或鏡頭防抖兩種方式實現。
較為高端的單反數碼相機一般不帶機身防抖，例如尼康、佳能的高端機型，其機身都沒有帶防抖功能。
此類機子的防抖功能要由帶防抖功能的鏡頭實現。
而在部分低端入門級機型中，在機身上設計有防抖功能。此類機型使用任何鏡頭都可以實現防抖功能。
鏡頭防抖（移動鏡片實現）比機身防抖（移動感光元件實現）效果要好得多。
Ⅲ 數碼防抖好還是機械防抖好
機械防抖好，機械防抖是不損傷畫質的情況下完成1~3級的防抖動，這里近距離回不用防抖答也可以，但遠一些防抖就重要了，主要是在機器晃動時保持畫質高清。數碼防抖是通過演算法插值進行，所以降低了畫質，由於增加了機械裝置，機械防抖也會價格更高，有條件優選機械防抖的好。
Ⅳ 機械防抖和電子防抖有什麼區別
光學防抖
作為光學防抖技術，並不是讓機身不抖動，它是依靠特殊的鏡頭或者CCD感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。通過鏡頭組實現防抖主要是以佳能和尼康為代表，它們依靠磁力包裹懸浮鏡頭，從而有效克服因相機振動產生的圖像模糊，這對於大變焦鏡頭的數碼相機所能起到的效果更加明顯。
通常，鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動，並且會將信號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。
光學防抖功能的效果是相當明顯的，一般情況下，開啟該功能可以提高2－3檔快門速度，使手持拍攝不會產生模糊不清的現象，對於初學者來說效果非常明顯，另外在長焦型數碼相機中，效果也是立竿見影的。
電子防抖
電子防抖，是針對CCD上的圖像進行分析，然後利用邊緣圖像進行補償，就像光學變焦和數字變焦一樣，它只是對採集到的數據進行後期處理，治標不治本，並沒有什麼實際作用，相反，對於畫質有一定程度的破壞。目前市場上有卡西歐和富士採用的是電子防抖技術。消費者在選擇的時候，追求防抖功能的話，一定要看清楚到底是光學，還是電子，如果是電子的話，可以考慮放棄。
Ⅳ 光學防抖與數碼防抖的區別
光學防抖
作為光學防抖技術，並不是讓機身不抖動，它是依靠特殊的鏡頭或者CCD感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。通過鏡頭組實現防抖主要是以佳能和尼康為代表，它們依靠磁力包裹懸浮鏡頭，從而有效克服因相機振動產生的圖像模糊，這對於大變焦鏡頭的數碼相機所能起到的效果更加明顯。
通常，鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動，並且會將信號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。
光學防抖功能的效果是相當明顯的，一般情況下，開啟該功能可以提高2－3檔快門速度，使手持拍攝不會產生模糊不清的現象，對於初學者來說效果非常明顯，另外在長焦型數碼相機中，效果也是立竿見影的。
電子防抖
電子防抖，是針對CCD上的圖像進行分析，然後利用邊緣圖像進行補償，就像光學變焦和數字變焦一樣，它只是對採集到的數據進行後期處理，治標不治本，並沒有什麼實際作用，相反，對於畫質有一定程度的破壞。目前市場上有卡西歐和富士採用的是電子防抖技術。消費者在選擇的時候，追求防抖功能的話，一定要看清楚到底是光學，還是電子，如果是電子的話，可以考慮放棄。
Ⅵ 光學防抖、電子防抖、機械防抖哪個好
電子防抖並不好用，打開這個功能畫質會變差些，機械防抖有兩種，1，移動鏡頭2，移動感光元件。這兩種均可，但要可以更換鏡頭更方便，可以選擇移動感光元件的那種。
Ⅶ 攝像頭數碼防抖好還是機械防抖好
肯定是機械防抖要好，數碼防抖他是強制降低成像效果來實現防抖的，這樣的好處是成本比較低，機械防抖的成本要高得多。
Ⅷ 光學防抖和電子防抖有什麼本質區別哪個好點
光學來防抖是真正意義上的防源抖， 可以用低於安全快門的速度來拍攝，特別適用於長焦和廣角夜景。 電子防抖是靠提高相機感光度來達到更高速度的快門，是以犧牲畫質為代價的， 一般低端DC才配這個功能，實際意義不大。 當然兩者肯定選光學防抖。
Ⅸ 運動防抖是什麼意思和光學防抖哪個好
沒有「運動防抖」這種說法，你理解的「運動防抖」可能是機身防抖技術。回
相機防抖技術主要有答兩種：一種是機身防抖，也就是CMOS跟隨手抖反向運動。另一種是鏡頭防抖，防抖元件集成在鏡頭里。這兩種都叫光學防抖。
光學防抖是依靠特殊的鏡頭或者CCD感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。
鏡頭防抖技術多運用於單反相機上。因為單反系統鏡頭群龐大，各種鏡頭之間光學特性差距很大，所以鏡頭防抖技術都會針對特定鏡頭設計。設想600mm超長焦鏡頭和35mm廣角鏡頭防抖不可能完全一樣。因此防抖效果很好。
機身防抖技術主要運用於微單和小單反上，也就是賓得、索尼等廠商運用。機身防抖技術免去了鏡頭防抖機構，可以兼容老鏡頭。但是針對性應該不會比鏡頭防抖技術好。
Ⅹ 究竟是雙重防抖好一點還是光學防抖好
雙重防抖一般指的是有光學防抖外，別外一個就是較高的ISO（感光度）ISO通常版可以提高ISO值來提高門速度，起到權防抖。但代價是圖像質量會下降。 充滿噪點。沒有實際用途，是商賺錢的噱頭。所以沒有光學防抖要比雙重防抖貴的道理，實際應該兩者差不多。因為提高ISO值大多數相機都能做到，所以不會增加多少成本。