機械和材料哪個累

Ⅰ 機械製造及其自動化和材料成型哪個好

作為一名機制的碩士生，個人覺得還是機械好點。機械設計畢業從事機械設計工作回，一般就是CAD/PROE/ANSYS等繪答圖分析之類的工作；機械製造專業畢業後主要從事工藝方面的工作，比如零件加工工藝的編制，數控加工程序等。而材料成型主要指焊接、熱處理、鑄造、鍛造等方面的工作，很明顯的工作環境要差些。作為女生，首選機械設計，其次機制。望採納！

Ⅱ 機械設計和材料學、哪個更好呢

這個不是太好說抄，機械設計與材料襲學，這兩個方向既有聯系又有所區別，就機械設計來講，目前的就業面比較廣些，因為機械設計應用面比較廣，所涉及的行業也比較普通普遍，上手也相應比較容易些，但要想真正做好也不是太容易，傳統單一的機械設計正在或將來被高科技聲、光、液、電、集成電路等高技術綜合利用而取代，但做出成績相對來說還是比材料學容易些；而材料學來講，涉足的人相對比較少，就業需求也相應面要窄些，需要出類拔萃才好就業，出成績會比較困難。無論是哪個專業，要想做好做精不容易，都需要不斷的學習基礎知識，在原有基礎上能夠不斷地創新，才是立足之本。個人意見，僅供參考。

Ⅲ 材料科學與工程專業和機械類專業，哪個好

如果男生機械當然好一些，但女生的話都不建議，不好找工作，實在要選的話，材料稍適合女生一些

Ⅳ 機械類和材料類哪個好就業

差不多的，都是工科專業，相對來說機械的就業面更廣一些，這個還要看你畢業學校的口碑、專業的口碑以及你自己的學習情況！

Ⅳ 機械專業和材料專業哪個更好

機械專業比較使用,但按發展看,材料專業更有前途

Ⅵ 材料與機械研究生哪個更好就業

材料和機械面都很廣,就業也要看研究生階段學習什麼方向的.應該說偏重實際的比理論的好找,但是機械也有偏理論的方向,材料也有偏實踐的,

Ⅶ 求問，材料和機械哪個專業比較好

【機械工程一級學科所屬的經典二級學科有四個：機械製造及其自動化、機械設計及理論、機械版電子工程權以及車輛工程】。。。。
機械製造及其自動化偏加工工藝
機械設計及理論偏設計
機械電子工程偏控制
車輛工程偏汽車等方向
自動化也是偏控制
機械和自動化本身就是你中有我，我中有你的，區分不是很明確的。基本上課程設置差不多的，課程設計也差不多。需要看你的個人喜好！
材料賺錢多沒這個說法的！
材料必須讀研，要不找工作都有難度
別的話你可以看自己喜好選擇！機械設計、製造、機電一體化讀研都好，也好找工作！

Ⅷ 機械設計就業工資和材料科學與工程就業工資哪個高

機械抄最大最廣了，機械設計學的一般也很容易就業，材料高端一點，得學的好才有就業機會，起始工資高。感覺做機械的中專大專都機會多，材料的都是一本的多。材料的包含機械設計方面的知識的，檢驗，工藝，材料應用，新材料開發。機械的也得知道材料方面的知識的，感覺就是最後專研的方向不同，內容有相通的。
三五年後，完全看造化，機遇，自己有機會接觸的專業東西多不多，有實力的工資高。機械設計得有想像力，不能總是抄圖抄設計嫁接過來，已知的物件就得空間想得出來，描述的出，自己還的有創造力，力學什麼的機械也學的，材料到後期又不能做研究，一直那樣做的，機械有能力就一直再攀高峰。
總之學機械的非常好就業，沒能力就一直低薪，有能力就不斷加薪。搞材料的要求高，一開始學校好，學的好也算容易就業，工資高些但一直那樣做，上升空間沒那麼大，穩定慢慢靠資歷加薪。真正搞材料研究開發的那肯定都是研究生博士生了。都是技術活，有了能耐走遍天下都不怕。

Ⅸ 材料和機械 考哪個好

我學的機械，我覺得機械和材料都一樣，看你自己的意願了

Ⅹ 材料專業和機械專業那個就業前景更好待遇更好

就一般情況來說肯定材料好過機械，但如果到了很高的層次那機械也不錯，機械主要是越老越吃香