電子機械助力轉向是什麼
㈠ 汽車問題機械轉向和電子助力轉向有什麼不同，好與壞
1、液壓需要動力系統動力支持電控則需要相對省油些 2、電控助力屬於新代產品從技術上講回更先進答 3、電控成本更高售價更貴而且期保養維修價格更高般經濟型車採用比較少 4、電子助力能轉動力相對小所般轎車樣輕型車採用更大更重則難帶動
㈡ 什麼是電動助力轉向器
電動助力轉向器如圖：
電動助力轉向器，包括機械傳動和電子控制單元兩部分，其特徵是：機械傳動部分中的轉向軸在軸套內由方向柱和花鍵軸採用內外花鍵連接構成，在連接處用尼龍銷定位；蝸輪軸的一側安裝扭矩感測器；受電子控制單元控制的電機離合器總成的離合器通過花鍵與蝸桿連接；電子控制單元包括輸入信號前置處理電路、信號判斷和處理電路及控制輸出電路；由控制輸出電路控制電機的運行方向和力矩大小。能使汽車的經濟性、動力性和機動性都有所提高，能減少低速或零速時所需的力矩，減少了駕車者在高速行駛時方向盤「飄」的感覺；能夠節能80％左右，提高了汽車的整體運行性能。
工作原理：
汽車在轉向時，轉矩(轉向)感測器會「感覺」到轉向盤的力矩和擬轉動的方向，這些信號會通過數據匯流排發給電子控制單元，電控單元會根據傳動力矩、擬轉的方向等數據信號，向電動機控制器發出動作指令，從而電動機就會根據具體的需要輸出相應大小的轉動力矩，從而產生了助力轉向。如果不轉向，則本套系統就不工作，處於standby(休眠)狀態等待調用。由於電動助力轉向的工作特性，你會感覺到開這樣的車，方向感更好，高速時更穩，俗話說方向不發飄。又由於它不轉向時不工作，所以，也多少程度上節省了能源。
㈢ 電子助力是什麼意思
電動助力轉向系統（Electric Power Steering，縮寫EPS）是一種直接依靠電機提供輔助扭矩的動力轉向系統版，與傳權統的液壓助力轉向系統HPS（Hydraulic Power Steering）相比，EPS系統具有很多優點。EPS主要由扭矩感測器、車速感測器、電動機、減速機構和電子控制單元（ECU）等組成。
常見的助力轉向有機械液壓助力、電子液壓助力、電動助力三種。
(3)電子機械助力轉向是什麼擴展閱讀
電子液壓助力轉向系統的結構主要包括動力轉向器，轉向助力感測器，單向閥，車速感測器，轉向控制燈，車速感測器，發動機感測器，儲油罐，限壓閥，電動液壓泵和動力轉向ECU。
電子液壓助力的原理與機械液壓助力基本相同，不同的是油泵由電動機驅動，同時助力力度可變。車速感測器監控車速，電控單元獲取數據後通過控制轉向控制閥的開啟程度改變油液壓力，從而實現轉向助力力度的大小調節。
㈣ 電子式轉向助力和液壓式轉向助力有什麼區別
機械式液壓動力轉向和 電子液壓助力轉向的不同點
機械式液壓動力轉向系統
1.機械式的液壓動力轉向系統一般由液壓泵、油管、壓力流量控制閥體、V型傳動皮帶、儲油罐等部件構成。
2.無論車是否轉向，這套系統都要工作，而且在大轉向車速較低時，需要液壓泵輸出更大的功率以獲得比較大的助力。所以，也在一定程度上浪費了資源。可以回憶一下：開這樣的車，尤其時低速轉彎的時候，覺得方向比較沉，發動機也比較費力氣。又由於液壓泵的壓力很大，也比較容易損害助力系統。
還有，機械式液壓助力轉向系統由液壓泵及管路和油缸組成，為保持壓力，不論是否需要轉向助力，系統總要處於工作狀態，能耗較高，這也是耗資源的一個原因所在。
電子液壓助力轉向系統
1.主要構件：儲油罐、助力轉向控制單元、電動泵、轉向機、助力轉向感測器等，其中助力轉向控制單元和電動泵是一個整體結構。
2.工作原理：電子液壓轉向助力系統克服了傳統的液壓轉向助力系統的缺點。它所採用的液壓泵不再靠發動機皮帶直接驅動，而是採用一個電動泵，它所有的工作的狀態都是由電子控制單元根據車輛的行駛速度、轉向角度等信號計算出的最理想狀態。
簡單地說，在低速大轉向時，電子控制單元驅動電子液壓泵以高速運轉輸出較大功率，使駕駛員打方向省力；汽車在高速行駛時，液壓控制單元驅動電子液壓泵以較低的速度運轉，在不至於影響高速打轉向的需要同時，節省一部分發動機功率。是使用較為普遍的助力轉向系統。
機械式液壓動力轉向系統
1.機械式的液壓動力轉向系統一般由液壓泵、油管、壓力流量控制閥體、V型傳動皮帶、儲油罐等部件構成。
2.無論車是否轉向，這套系統都要工作，而且在大轉向車速較低時，需要液壓泵輸出更大的功率以獲得比較大的助力。所以，也在一定程度上浪費了資源。可以回憶一下：開這樣的車，尤其時低速轉彎的時候，覺得方向比較沉，發動機也比較費力氣。又由於液壓泵的壓力很大，也比較容易損害助力系統。
還有，機械式液壓助力轉向系統由液壓泵及管路和油缸組成，為保持壓力，不論是否需要轉向助力，系統總要處於工作狀態，能耗較高，這也是耗資源的一個原因所在。
電子液壓助力轉向系統
1.主要構件：儲油罐、助力轉向控制單元、電動泵、轉向機、助力轉向感測器等，其中助力轉向控制單元和電動泵是一個整體結構。
2.工作原理：電子液壓轉向助力系統克服了傳統的液壓轉向助力系統的缺點。它所採用的液壓泵不再靠發動機皮帶直接驅動，而是採用一個電動泵，它所有的工作的狀態都是由電子控制單元根據車輛的行駛速度、轉向角度等信號計算出的最理想狀態。
簡單地說，在低速大轉向時，電子控制單元驅動電子液壓泵以高速運轉輸出較大功率，使駕駛員打方向省力；汽車在高速行駛時，液壓控制單元驅動電子液壓泵以較低的速度運轉，在不至於影響高速打轉向的需要同時，節省一部分發動機功率。是使用較為普遍的助力轉向系統。
㈤ 汽車電子助力轉向有什麼用途
電子助力低速輕，高速沉，比較穩定，而且不會損失發動機動力，機械助力就相反了，低速沉，高速輕，會損失一些發動機動力。 大趨勢以後是電子助力的。有疑問繼續提問。
㈥ 汽車電子助力轉向什麼原理
目前的電動助力轉向系統已經不僅僅具有車速感應式轉向功能，例如有些車型版還具有「一般權轉向模式」和「運動轉向模式」，並可以在2種轉向模式之間自由切換。
(1)電控液壓助力轉向系統
電控液壓助力轉向系統分為2種。一種是為了實現車速感應式轉向功能，而在機械液壓助力轉向系統的基礎上增加了控制液體流量的電磁閥、車速感測器以及轉向控制單元等，轉向控制單元根據車速信號控制電磁閥，從而通過控制液體流量實現了助力作用隨車速的變化。另一種助力轉向系統是用由電動機驅動的液壓泵代替了機械液壓助力轉向系統中的機械液壓泵，而且增加了車速感測器、轉向角速度感測器以及轉向控制單元等部件。從性能上講，採用電動液壓泵的電控液壓助力轉向系統具有更好的性能。
㈦ 汽車的機械助力轉向和電子助力轉向有何不同
一般來講，汽車的轉向是通過汽車轉向系統完成。依據提供轉向能源的不同，版汽車轉向系統可以分為機械轉向系權統和動力轉向系統。
機械轉向系統所有傳力部件是機械的，可靠性高，但輸出的轉向力矩相對較小。
動力轉向系統在機械轉向系統基礎上加設一套轉向助力裝置而成，大部分轉向能源由助力裝置提供。助力裝置主要有液壓助力系統、電控液壓助力系統和電動轉向系統。目前，絕大多數商用車和50%的轎車採用動力轉向系統。
所以並沒有「機械助力轉向」這樣的說法。
電動動力轉向系統（EPS）在低速時可使轉向輕便靈活；當汽車在中高速區域轉向時，又能保證提供最優的動力放大倍率和穩定的轉向手感，從而提高了高速行駛的操縱穩定性。
㈧ 機械液壓助力轉向和電子助力轉向有什麼優缺點
電子助力，實際上是電提供的助力，理論上是車通電就有助力(實際上多數車還是要發動才給助力)，優點是方向盤很容易做得輕，而且可以調成高速重，低速輕，並且基本不耗油(電也是燒燒出來的，但是電動助力的能耗要小得多)。缺點是電動助力分很多種，有一部分電動助力的指向的回饋不好，某些電動助力的車，轉彎的回饋很差，基本上要靠駕駛員自己轉回來。電動助力還有一點就是沒有助力油。如果車身較重，轉向系統需要提供較大的助力能量，那麼電子助力轉向就顯得力不從心，所以電子助力轉向多用於小排量車上。象國內的哈飛路寶，昌河北斗星這類微型車就是使用的電子助力轉向。也就是說在車速較低的時候助力能量大，方向盤輕;車速高的時候助力能量小，方向盤重，這樣給安全行車帶來好處。而這一切實現起來很簡單，只需要通過一塊集成電路板直接控制就可以做到。
液壓助力提供的助力由發動機提供，也就是不啟動發動機，就沒有助力。它的優點回饋力比較好(就是轉彎的時候，轉完，你松個手，方向盤就自己轉回來了)，缺點是助力不會變化，有低速重，高速輕的問題，同時要消耗發動機的動力，雖然不多，但其實是要耗油的(理論上，實際可以忽略)。同時有一點，機械液壓助力的方向盤不能長時間打死，要燒助力泵的，打到底稍回一點點即可，尤其掉頭或倒車挪庫的時候，不要長時間把方向盤打得死死的。助力能量特別大，所以能很容易的驅動大型車的轉向系統。液壓助力轉向已經是發展了快一個世紀的產物，所以技術相當成熟，能有很好的路面信息反饋，操控精確，助力能量能通過調節液壓閥進行調節，所以普及率是最高的。
其實要具體看來的話，還是要根據車型看具體問題。要說各自優勢，液壓助力就是手感「更自然」，「路感更好」，而且比較成熟，隨便一個廠家都能比較容易地調校得比較完善。電動助力就是更加節能，更容易能調校出「低速輕高速重」等效果，也能實現一些先進功能如自動泊車、偏道輔助糾正等功能。從發展趨勢上來說，未來電動助力的前景更好。
㈨ 電子助力轉向什麼意思
所謂「電子助力」應該是指電動助力轉向EPS吧。
轉向大概分這么幾類：
常規機械式——沒助力的
液壓助力式——機械和液壓機構，目前最常見的助力方式
電控液壓助力——用電子控制電機輔助控制機械液壓機構，進行助力，可以改善某些工況下的助力效果（如高速行駛時降低助力，提高路感，防止普通助力機構帶來的高速車飄的感覺）
電動助力——直接用電子控制電機進行助力，沒有液壓，也就是剛才說的EPS
所謂EPS的優點：普通的液壓助力需要發動機帶油泵持續運轉，就算你不轉向，也會消耗發動機的功率。而電動助力通過蓄電池供電給電機，如果不轉向電機就不工作，這樣提高了效率，降低了油耗。。。同時，環保啊，舒適性啊，主動安全性啊，都有一定的提高。而且，EPS可以跟其他主動懸架控制技術（如博世的ESP）結合起來發揮效果，對整車底盤的電子控制有一定作用，可以大大提高汽車的智能化和駕駛舒適程度。
另外，電動車由於顯而易見的原因，基本都是用電動助力的。
大致就這些，最近正好研究這個東西：） 現在EPS，成型的總成並不貴。VW的電動助力轉向的學習手冊我也有，需要的話可以留個郵箱。
P.S. 看了上面的 不覺得太繁瑣了嗎。。至於這個電子化到底是進步還是麻煩的問題，我也沒什麼權威論調，只是覺得既然是趨勢，就沒必要逆流而上。。。嗯。
㈩ 電動助力，機械液壓助力，電子液壓助力有什麼區別
機械式液壓助力轉向優點：
技術成熟穩定、可靠性高（即使車輛液壓系統專出現故障失去屬助力，還能依靠傳統的齒輪齒條機構進行轉向），轉向助力大，大小車型都可以使用，製造成本相對較低，路感清晰，手感柔滑,特別是一些轉向負荷較大的大型轎車和大型SUV,電子助力不能滿足轉向力的需求，所以必須使用液壓助力。
機械式液壓助力轉向缺點：
由於依靠發動機動力來驅動油泵，能耗比較高；液壓系統的管路結構非常復雜，各種控制油液的閥門數量繁多，佔用空間大，後期的保養維護需要成本。