什麼軟體做機械分析好

『壹』 那種軟體做機械設計最好

其實CAD做三維的還可以啦，用習慣還行。將它與proe、solidworks等立體設計軟體比較來說，確實不太方便，特別表現在需要修改時，幾乎是他的軟肋。另外需要做效果圖等等，他也沒有3DMAKS的逼真效果和強大的渲染功能，以上軟體在入門時都需要花些時間，一旦入門後，會非常方便的。

『貳』 機械設計用什麼軟體好

首先要抄學好CAD，這個是機械設計基礎軟體。主要用於後期出工程圖等。
其次要掌握一門3D軟體，這個主要是用於三維建模。
至於三維軟體，現在主流的有solidworks、ProE、UG等，很多，軟體就這樣，經常練習看視頻多動手操作，很容易學的。其實軟體就只是個輔助我們設計的一個工具。不用鑽研的那麼精。多學習點機械相關資料，這些就夠你學的了，這行學的東西太多太廣了！

『叄』 做機械設計 有限元分析用什麼軟體好

在網上下載 機械設計軟體 是去年剛出來一門軟體 專門設計零件的配裝與尺寸的偏差 ，就是不能畫圖 。我去年用過這個軟體的，不過現在電腦壞了，所用的軟體都沒有，你最好在網上下載。畫圖用cad或者caxa 其實caxa比較適合設計 。。。

『肆』 做機械設計用哪個軟體好

現在用的最多的是pro/e,因為它一出生就處於壟斷地位。UG可能出來比較早，但是在技術更新方面可能沒有後兩者快，UG使用於模具設計，pro/e適用於三維模擬，solidworks的發起者是原來PRO/E的一位技術總監跳槽，自立門戶。其速度比pro/e快了30%-40%，不過現在正在壯大階段，用的人比pro/e可能要少一點

『伍』 在機械方面，有限元分析軟體哪個好

有限元軟體比較多，包括ansys，msc系列、和DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA等，前三者屬於全能型的軟體，用什麼軟體沒有最好只有比較合適。
ANSYS和MSC是國人應用最多的有限元軟體，前者是最早被引入國門的，而且參考資料較完備。ansys多年前就致力於流場的應用，目前已經收購fluent，所以要是涉及到流固耦合問題，推薦前者；但是似乎marc上手夠快，二次開發容易進階，而且marc中配有焊接模塊，非常簡單；單細胞動物都會用，所以這也是後者的優勢。abaqus非線性計算能力較強，可以計算接觸，材料非線性問題。
當然如果涉及不到二次開發問題，如一般力學問題，對於新手來說二者選哪個都可以。針對鑄造可以選MoldFLOW；針對成型和熱處理問題你可以選擇dynaform；針對焊接問題你可以選擇sysweld，msc系列（包括marc，pastran，nastran）。DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA主要做碰撞等顯式動力學問題；聲學有限元可以考慮SYSNOISE或ACTRAN。
除此之外，如果是搞流體的，大多考慮有限體積軟體，而不選擇有限元軟體，我認為fluent上手比較慢，相對而言Comsol就更好了，所以推薦comsol；OpenFOAM，CAElinux，PowerFlow等開源軟體應用較少，少到連教材都很難找。

『陸』 做機械設計，有限元分析，用什麼三維軟體比較好啊，謝謝！

個人覺得proe建模最好，你可以導入ansys裡面，並且他倆兼容特別好，我是做機械設計的一直用proe建模，然後ansys分析

『柒』 最好用的機械設計軟體有哪些

做機械設計個來人感覺INVENTOR比較好，尤其是三自維設計完成之後畫工程圖各種標注都很豐富，因為是和CAD是一家公司做的產品，與CAD格式轉換、銜接都很方便，另外INVENTOR有自頂而下的設計方式，可以在零件模式下直接新建實體，可以直接轉換為裝配圖，各個零件之間尺寸可以相互參照並且關聯，對於復雜裝配圖零件設計很有幫助；
其次是Solid works，也是一款比較普及的三維設計軟體，比INVENTOR普及率高，三維功能感覺比INVENTOR強一些，畫二維工程圖不如INVENTOR順手；
如果是汽車、航空等領域，需要曲面建模的用CATIA比較多，CATIA的曲面建模能力很強。

『捌』 做機械設計用什麼軟體好

您好，本人從事機械非標自動化行業，做機械加工，機械裝配，機械設計，用我的經驗內解答您，可以容關注我一起交流哦！
現在工廠做機械設計的，都要會這款軟體SOLIDWORKS，我現在也在用，必須要精用，不會這軟體，在非標機械設計行業是沒法混的。SOLIDWORKS，可以繪零件體，裝配體，3D轉2D方便簡單快捷，可以動態模擬，結構分析等功能強大，機械設計必需要熟練的軟體。

『玖』 機械結構分析用什麼軟體好點

那要看你是什麼方面的分析
要分析結果的強度和剛度的話
我建議用PRO-E建模後導入到NESSUS中設置參數然後分析