機械專業和土木專業圖紙哪個煩

① 土木工程與機械工程哪個更難

各有各的難點啊！不同系，不可比啊！

② 土木工程和機械設計製造及其自動化比較

這兩個專業其實都差不多
專業學好了
機械學好了可以做機械設計 ，土木學好了，可以去設計院建築結構設計
沒學好的
學機械下車間 土木工程下工地
不過土木行業相對於 機械行業 有個最大的好處在於
土木行業有認證考試制度
就算你大學沒學好 也可以通過考試改變自己的命運 。
土木工程畢業兩年後可以考 二級建造師 這個證書給單位生資質用
會額外給你 5000一年 就是你啥事不做，都可以 。
還有一級建造師 兩萬一年 。
二級結構師 兩萬一年
一級結構師 四萬一年
注意這個證書掛靠費用 是指你啥都不幹 借給企業 用
你拿的額外的費用。
要是你是考試達人 在土木行業一定能大展宏圖 。
同時在設計院做結構設計 ，年薪通常比做機械設計的多點。
甲級設計院結構設計年薪十萬很正常，而機械設計年薪十萬的那就是高手了。
不過，做機械的話相對於土木 創業方面比較容易一點
因為你如果做機械設計，能改善某個產品的性能 ，善於發明。
那在這行就能掙大錢 。
我舅舅是做機械的 ，就是幾個人的小作坊，最近幾年就因為發明了一種機械設備，可以加快鞋廠生產率，並節省材料。而且金融危機爆發之前，並及時抽身。把廠賣了，掙了三百多萬。
我還認識一個學機械的老闆，給人家打工十年，後來自己發明了一個好的流水線機械設備
然後搞個小作坊 ，年收入也有四五十萬。
而土木工程方面前面介紹的認證制度 反而制約了創業
設計院和施工單位都必須有一定的資質才能創業。
想開一個公司，審核手續十分繁瑣和麻煩。 一個公司必須具備一定量的
建造師 或者結構師 才能經營。這也就是證書掛靠制度流行的原因。
雖然有的人會掛靠大的設計院或者施工單位去接活。
但是總歸是寄人籬下，自己接的活，掙的錢還得給別人啥事都不做的提成
總歸是很不爽的。
不像機械設備，租個廠房，辦個經營許可證就可以開工了

③ 機械設計製造及其自動化和土木工程哪個好

這兩個專業是完全不同的兩個類別的，不能比較好壞，就業都不錯，看你的興趣了。
機械設版計製造及其自動化權是以機械設計和製造為主的，自動化只是其中的一個方向。這個專業涉及的內容很廣，很多領域都能用到，需求量很大，所以就業不成問題。
土木工程是土建類的。建築學是設計建築的外觀及結構，土木工程就是把設計好的圖紙變成實物，研究如何建造、用什麼材料、什麼方法等等。總之有人類就不會少了建築，也不愁就業。

④ 機械工程和土木工程哪個好點

不可一概而論。就工作環境來說，機械工程師基本都是是室內工作，土內木施工的工程師一般是容室外工作（建築學的做設計，往往在室內工作），所以機械工程師相對好些。就喜愛發明創造的人來說，機械工程師相對容易發明各種儀器設備，而土木工程師只能在材料與建築方法上有所發明，但做起來很難，在建築結構上一般難以有新的突破，所以，從這點來看，機械工程師好些。從收入來看，土木工程投入的資金往往很大，效益也相對於機械的高，所以，從這點來看，土木工程師的好些。所以，你根據個人愛好與志向來選擇吧。

⑤ 機械設計製造和土木工程哪個更好

首先看你個人興趣，都差不多的話，可以給你參考下：

機械設計製造就業面比較內寬，一般找工作不是問容題，但是一個需要積累的行業，開始物質待遇不會很好，不斷學習積累後，發展可能不錯。初期餓不死也撐不死~

土木工程就業是不如機械的，樓上的回答有誤導因素，土木工程的需求遠不如機械，但在這個行業有資源或者人脈的話，可能賺大錢。

⑥ 機械工程和土木工程，大家覺得哪家強，目前我學的是土木工程。

不要這山望那山高，機械工程和土木工程都是很好的，但也都是需要實踐知識的。

⑦ 機械設計製造專業和土木工程專業比較，哪個比較好取得待遇好的工作

機械設計製造專業用人單位廣，可選擇的工作面大，從就業的角度講學這個專業不愁餓版肚子；土木工程前幾年專權業很熱，但現在剛畢業的工作很不好找，雖然地產熱，但專業人員已過剩了。
就我本人來選擇，會選機械設計製造專業，我干這行業20幾年了，混得也不差，問題是要學好這個專業，有好的基礎今後機會多的是。相反，土木工程隨著地產降溫飯碗都難找。
小朋友，學什麼不主要，主要是把要學的學好才重要。條條大路通羅馬。

⑧ 機械設計製造與自動化和土木工程哪個好

看你對哪方面感興趣。這兩個專業基礎課還是有蠻多相似的地方。就就業來說可能機械好一點 這也要看你對自己的要求，機械類工廠到處都是，看你想要怎麼發展，要達到什麼水平。工作都是比較累的 這也是聽學長們說的。如果是對研究比較感興趣一點機械是不錯。不管選什麼最後還是看你怎麼做，怎麼學。想去年我就是在這兩專業中徘徊最後選了機械，至少到現在我還沒有後悔過！