建築學與機械哪個難

❶ 機械專業和建築專業我該選擇哪個

機械專業和建築專業都是「干實事」的專業，都是越老越「吃香」的專業，都是社會很需要的專業，都是需要畫圖的專業，都是技術性和知識性都比較強的專業。
不同點：
一、機械工業更能代表人類科技和技術的水平，是促進人類進步的直接動力，可謂是說是人類文明的軟實力；建築專業是人類文明的外部表現，科技性與技術性與機械為次；
二、機械對於人的綜合素質和水平要求更高，需要有更深和更廣的基礎知識作為背景，現代機械工業集成了機械、電子、半導體、計算機硬體、計算機軟體等諸多學科；建築專業是傳統的學科，現在已經有非常成熟的規范，一般建築師只要按部就班就不會出很大差錯；
三、機械工業是中國未來的發展方向，國家的綜合國力最終還是要機械來體現，上世紀八十年代叫囂一時的「晶元集成度」是綜合國力的代表的聲音又沉默了，又被機械所取代；建築行業在中國目前已經越來越冷，建築過熱，國家在宏觀調控。
列出了這些特徵，選擇是由您自己選的。

接著回答您的補充問題：
機械行業目前平均工資不及建築行業，建築行業的「成手」工資應該都能達到十萬以上（純收入），而機械工業的「成手」目前七八萬元每年；
機械行業工作崗位是「高度固定」，有時甚至是不可或缺的；建築行業流動性較大；
目前機械行業和建築行業就業率都接近100%。
但現在實行宏觀調控，最重要的是房地產業或者說建築業，以後難料；機械行業不在調控之列，是國家大力扶持的行業。

❷ 建築學專業是最難學也是最傷身體嗎

挺容易學的 不過對你自身的身體素質要求高，長時間坐在電腦前 肯定是不好的，容易頭疼 還有長時間集中畫圖 對眼睛非常不好，黑眼圈是必需的 尤其是女生，對皮膚也很不好， 總坐著也不好。這是正常的工作，要是加班的話 熬通宵什麼的，那就更得注意身體了。
麻煩採納，謝謝!

❸ 建築學和機械設計及其自動化哪個專業好

總的來說建築好些，機械大城市和東南還好些，西北收入待遇差好多

❹ 建築學和機械設計製造及其自動化哪個比較好學，求大神，最好再簡要介紹下

機械設計及其製造專業和建築學專業雖都是工科專業，但差別很大。機械專業主要學的版是各種機械裝備的權設計製造，工作的范圍在機械加工廠；而建築學專業是一個藝術、工學、人文學科綜合而成的學科，不但要數學學得好，而且要有豐富的藝術想像力和一定的藝術功底，費時費力；但大學畢業後工作好找，工作環境要比機械專業好得多，待遇也要高得多。如果你能能在建築學老八校讀上五年，工作不用發愁，這些大學的建築學學生一般在四五年級就能接到活，養活自己不存在問題。

❺ 各位老師或前輩：請問：機械專業和建築專業:綜合來講：哪個好學哪一個的發展空間更大或更具有發展前景

都是很復雜的兩個工科專業，很難講哪一個更好學一點，機械制圖與建築制圖原理上是一至的，都是用圖形語言來描述設計者的思路，只是在執行標准和制圖習慣上有所差異。機械實踐更廣泛一些，也就是說內容很多，想要一一精通非常困難，能在一個領域有所建樹就很不易了。就業與待遇上沒有什麼可比性，都以個人能力為基礎，只要你有能力，就有這樣的平台供你發揮，一般來說，個人為企業創造的利潤中，大約5%-8%會流向個人錢包。

❻ 想知道學建築學和機械設計製造哪個好那個待遇好點那個學起來相對來說輕松

你的問題夠多啊 建築學主要憑得是興趣 有點跟藝術像 抽象派的
可能要到處畫畫 攝影類的
機械專業比較實在 學機械和控制方面的 工作好找 待遇湊合

你是印象派的學建築 工作可能不一定好找
現實派的學機械 學的累點 工作好找

公司就更抽象了 還沒高考就公司了 現在很多大學可以轉專業 別想的太摸不著頭腦

樓上的說可謂是扯的夠遠啊 建築和土木專業相差很大 建築是外形的 土木才是工程

❼ 大學專業 機械設計製造和建築學 哪個好~

滿意答案 熱心問友 2010-04-17其實都很好，兩個都需要一定的空間想像力。就以後的前景來說，一般建築的工資要高一些，但是工作不穩定（意思是會在全國各地都會去），機械的就好一些，不用到處跑。所以就看你是不是想穩定一些還是到處跑！ 追問： o ，到處跑到沒事我比較喜歡奔波~我成績也就是一本線左右的，能上個好的建築學院么？你確定學建築學好了出來要比機械混的好點？我怎麼聽說學建築的很累很累啊~ 回答： 學建築當然會累一些，所以出來就好混一些嘛！剛上一本的話不怎麼好報，我覺得選一些二本比較合適，但是它的建築必須是最好的，有這樣的學校。不然不會上很好的學校的，建築收分很高的。如果機械的話，就可以走一些好一點的大學。我就是學機械，當初也是在這兩個專業徘徊。我選擇了上好學校，所以就是機械！ 追問： 哦~那你不後悔沒選建築吧？是不是還是看我的分，能高點的話就學建築，不好報的話就選機械吧？ 回答： 為什麼要後悔呢，我覺得現在的專業還可以了，就看你選專業還是學校了，你認為哪個重要就選哪個！

❽ 土木工程，機械工程，建築學專業哪個較好

你這個發展前景指的是「錢景「嗎？如果是錢景，這個不僅看專業，也看個人發展，360行，行行出富翁么。如果一定排個順序，建築>土木>機械。建築比較辛苦，很累，但是收入很可觀。土木的收入可能比建築稍差，但查不到哪去，機械的就業前景也很好。
如果樓主不是問錢景，是專業前景比較，那就很難比較了，土木和建築還能算是兄弟專業，有可比性，但機械跟他們關系真的不大啊。

❾ 機械設計及其自動化和建築學哪個更累

我學機械設計的，我感覺差不多，都得到基層去實踐才能提高自己，不過機械的工作環境相對好點！貌似現在好像建築好就業點！