改變哪些焊接是需要重新評定

❶ 氣保焊焊接由半自動改為自動需要重新評定么

不需要重新評定。
在NBT47014的表6中，氣保焊焊接由半自動改為自動屬於次要因素。
根據NBT47014的第6.2.3條的規定：但增加或變更次要因素，不需要重新評定，但是需要重新編制與焊接工藝規程。

❷ 焊接的補加因素改變是否需要從新做焊評

樓主：
您好！抄
關於焊接工藝襲評定PQR中的變素（重要、補加、次要）在各個標准中都有說明，只要重要變素改變如焊接材料、方法等等，皆必須要重新進行焊評，這一點我想您應該知道的，對於次要變素，只要從新編制WPS即可，無需重新進行PQR評定，可能很多焊接專業人員對補加變素感到一些困惑，我舉例進行說明。
例：母材16MnR，焊材J507，評定項目已完畢，PQR報告已生成，如PQR-XX-001。
問：母材類/組別及焊材型號不變時，若追加沖擊韌性要求（建立在PQR-XX-001無沖擊基礎上）或沖擊溫度要求低於已完成PQR的001報告，請問001報告是否仍能適用？
答：001報告中除沖擊以外的試驗項目仍然有效，但須補充進行當前追加要求的沖擊試驗（對應溫度），當其在001報告中的PQR工藝參數不變時能保證當前的沖擊試驗滿足要求，則該沖擊試驗報告連同001PQR報告將作為本次項目的PQR報告！
未知以上示例理解否，若有疑問，可問我！
謝謝！

❸ 焊接工藝評定在什麼情況下需要重做

當改變重要變素的時候需要重做

❹ 如果焊接環境發生重大變化，那麼焊接工藝評定是否要重新做焊接工藝評

這個當然，焊接工藝重新評定，重大環境變化焊接設備也要替換的

❺ 關於焊接工藝評定,同一個公司在不同地點的廠區,需要重新評定嗎，50分求高手解惑！！！

如果是兩個地方使用的材料都是相同的就不需要做。

❻ AWS D1.1 表4.5 焊接坡口類型改變時，需要重新做評定怎麼理解，怎樣才算改變坡口類型，

常用的坡口都分單面和抄雙面，然後就是坡口的形狀，有直線有曲線，這樣就會有單面V型，雙面v型，單面U型，雙面U型等等，這些形式改成別的不一樣，比如V改U，就需要重新評定了。坡口的常見形式可以在AWS A2.4裡面看到。
希望我的回答對你有用，如果滿意請點擊採納~

❼ 在材料厚度、材質不變的情況下，當改變焊材直徑改變時需要重新做焊接工藝評定嗎

必須的。

我不知道你的產品類型。我們汽車零配件必須檢查。
原因：尺寸一定會有變化。要影響到裝配的尺寸。

供參考

❽ 焊絲牌號一樣，就是廠家不一樣，需要重新做焊接評定嗎

按照樓主提問的，可以肯定三個字「不需要」。
目前的JB4708、專GB50236、ASME IX、RCC-M、BS EN288-3、SH3523、DL/T868、JB4734等評定相關標准沒有一屬份對廠家提出要求，只要牌號或型號一樣，就可以替代。
但對於核級材料或者有的超過兩年的焊材需要做材料復驗，當然這和工藝評定時材料本身的替代是不沖突的，但如果復驗不合格則不可以使用！