钢筋是绑扎还是焊接怎么定

Ⅰ 钢筋笼箍筋是绑扎的还是焊接的

箍筋只需绑扎，不必要费力费钱费时间的焊接。劲箍及斜撑必须焊接。

Ⅱ 建筑工程里，钢筋在什么时候采用绑扎搭接，什么时候采用焊接和机械连接

一般小钢筋都采用绑扎搭接14以下，竖向钢筋14-20可以考虑采用电渣压力焊，梁筋一般14以上采用机械连接，柱筋16以上可以考虑机械连接，当然允许采用电渣压力焊的话钢筋还是采用电渣压力焊成本低一些。

三级钢一般是不采用焊接的，所以三级钢一般只采用搭接和机械连接。25以上的 钢筋是不能采用搭接连接的。这里面主要是14以下钢筋机械连接和电渣压力焊难以施工，再者小钢筋的搭接成本会比另外两样低。所以主要是以施工工艺和成本两项指标来确定。

当受拉钢筋的直径d>25mm及受压钢筋直径d>28mm时候，不宜采用绑扎搭接接头(2010版新《混规》对这两个数据作出了更严格的要求，旧规范定的是：28mm和32mm)

钢筋的搭接长度一般是指钢筋绑扎连接的搭接长度，也有是不严格的指钢筋焊接的焊缝长度。

(2)钢筋是绑扎还是焊接怎么定扩展阅读：

先将钢筋端头通过镦粗设备镦粗，再加工出螺纹，其螺纹小径不小于钢筋母材直径，使接头与母材达到等强。国外镦粗直螺纹连接接头，其钢筋端头有热镦粗又有冷镦粗。

焊接过程中，工件和焊料熔化形成熔融区域，熔池冷却凝固后便形成材料之间的连接。这一过程中，通常还需要施加压力。

热镦粗主要是消除镦粗过程中产生的内应力，但加热设备投入费用高。我国的镦粗直螺纹连接接头，其钢筋端头主要是冷镦粗，对钢筋的延性要求高，对延性较低的钢筋，镦粗质量较难控制，易产生脆断现象。

Ⅲ 有没有哪个规范明确规定，什么样的钢筋采用绑扎、什么样的钢筋采用焊接、什么样的钢筋采用机械连接

有没有哪个规范明确规定，什么样的钢筋采用绑扎、什么样的钢筋采用焊接、什么样的版钢筋采权用机械连接
答：《混凝土结构设计规范》GB 50010—2010 P 106页
8.4.2 轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接接头；其他构件中的钢筋采用绑扎搭接时，受拉钢筋直径不宜大于25mm，受压钢筋直径不宜大于28mm。
又加了问题补充：
以上问题所问是箍筋和主筋连接处的连接形式。请各位高手注明依据哪个规范，要是能注明在哪一页就更好了。
再给您补1条：P 107页
8.4.6 在梁、柱类构件的纵向受力钢筋搭接长度范围内的横向构造钢筋应符合规范第8.3.1条的要求；当受压钢筋直径大于25mm时，尚应在搭接接头两个端面外100mm的范围内各设两道箍筋。

Ⅳ 大家，如何确定构件内的钢筋是绑扎还是焊接

在市政的桥梁工程中是这样要求的：钢筋直径≤22mm无焊接条件时，可绑扎连接，但受拉构件中的主钢筋不得绑扎连接。其他地方应该也大致差不多吧，具体可查询相关的施工技术规范。

Ⅳ 一套图纸怎么看是采用绑扎连接还是焊接、机械连接

1、一般图纸的总说明是有要求的，如没要求当钢筋直径大于25时，一般都不允许使专用绑扎搭接了，优先采用属机械连接。
2、焊接：也称作熔接、镕接，是一种以加热、高温或者高压的方式接合金属或其他热塑性材料如塑料的制造工艺及技术。
3、钢筋机械连接是一项新型钢筋连接工艺，被称为继绑扎、电焊之后的“第三代钢筋接头”，具有接头强度高于钢筋母材、速度比电焊快5倍、无污染、节省钢材20%等优点。

Ⅵ 绑扎钢筋混凝土和焊接钢筋混凝土的区别

个人见解，仅供参考
绑扎钢筋适用于较小直径的钢筋，优点是方便、快捷，但是专由于绑扎钢筋要求两属根钢筋间的搭接长度必须满足要求，故缺点是材料的消耗增加
焊接钢筋连接一般适用于较大直径的钢筋连接，比如闪光焊、电阻焊等焊接方式，可根据不同工程的施工要求和施工条件进行选择，其优点是相对牢固耐用，对于材料的节约也有一定作用，缺点是对焊接技术有较高要求，过程控制难以把控
相较于绑扎搭接和焊接搭接，机械连接是适用于更大直径钢筋连接的一种连接方式，主要有挤压套筒连接、直螺纹套筒连接、锥螺纹套筒连接等，机械连接相比于绑扎和焊接有着操作方便，质量可控，对钢筋本身损伤较小等优点

Ⅶ 主体钢筋是焊接好还是扎接好

主体钢筋复，不能一概而论。制
柱子的纵向钢筋，现在多采用机械连接（常用的是直螺纹）、焊接（常用的是电渣压力焊）。
梁内纵向钢筋，现多采用机械连接（常用的是直螺纹），偶尔有用焊接（常见的是搭接焊）。
楼板钢筋，一般采用绑扎搭接。
基础筏板钢筋，一般采用机械连接（常用的是直螺纹）。
综上所述，目前现场大一点直径的钢筋，其接头主要是采用的机械连接，机械连接的各类型式中，主要常用的是：直螺纹连接。

请采纳谢谢

Ⅷ 钢筋绑扎搭接好还是焊接好

看看03G101等标准图集和混凝土结构设计规程吧,里面有要求的.比较详细.
本人谈谈自己的浅版见,个人观点权,仅供参考:
1. 03G里面有要求,大于28的钢筋不能采用焊接,所以只能用搭接或机械连接.
2. 实际上,在工程施工过程中,多数钢筋的焊接会比搭接更经济(钢筋直径越大越划算).所以,只要焊接质量符合相关图纸及规范要求就可以了.谁不想降低成本呢?因此很多都采用焊接.
3. 钢筋的焊接确实容易使钢筋损伤,但也不能说难以保证质量.如果相关单位(施工及监理单位等)对质量把关好了,钢筋焊接质量都要送检的.不合格的就要整改至合格,这样不就行了?
4. 国外必竟是国外,而我们要看本国的实际情况来定,还有就是一个地区的水纹\地质情况等等因素.其实这些我们暂可不必去考虑那么多,建设部自有分寸的,只要我们按国家\地区的相关规范要求及设计图纸要求去施工,一切OK啦,呵呵~

Ⅸ 钢筋的绑扎与焊接质量哪个好

看看03G101等标准图集和混凝土结构设计规程吧,里面有要求的.比较详细.
本人谈谈自己的浅见,个人观专点属,仅供参考:
1. 03G里面有要求,大于28的钢筋不能采用焊接,所以只能用搭接或机械连接.
2. 实际上,在工程施工过程中,多数钢筋的焊接会比搭接更经济(钢筋直径越大越划算).所以,只要焊接质量符合相关图纸及规范要求就可以了.谁不想降低成本呢?因此很多都采用焊接.
3. 钢筋的焊接确实容易使钢筋损伤,但也不能说难以保证质量.如果相关单位(施工及监理单位等)对质量把关好了,钢筋焊接质量都要送检的.不合格的就要整改至合格,这样不就行了?
4. 国外必竟是国外,而我们要看本国的实际情况来定,还有就是一个地区的水纹\地质情况等等因素.其实这些我们暂可不必去考虑那么多,建设部自有分寸的,只要我们按国家\地区的相关规范要求及设计图纸要求去施工,一切OK啦,呵呵~

Ⅹ 焊接钢筋与绑扎钢筋那个好

要根据实际情况来定。
绑扎钢筋，是用细铁丝把相同的或不同的钢筋根据需要内绑扎成网状。
他们二容者从牢固度来说，还是焊接的要牢固些，因为细铁丝的质地比较柔，容易断裂。
运输比较方便、使用也比较方便。
二者的功能上没有什么区别。就是使用电焊焊接的话，需要专业的电焊工施工，绑扎的话，只要是有活动能力的人都可以操作的。