改变哪些焊接是需要重新评定

❶ 气保焊焊接由半自动改为自动需要重新评定么

不需要重新评定。
在NBT47014的表6中，气保焊焊接由半自动改为自动属于次要因素。
根据NBT47014的第6.2.3条的规定：但增加或变更次要因素，不需要重新评定，但是需要重新编制与焊接工艺规程。

❷ 焊接的补加因素改变是否需要从新做焊评

楼主：
您好！抄
关于焊接工艺袭评定PQR中的变素（重要、补加、次要）在各个标准中都有说明，只要重要变素改变如焊接材料、方法等等，皆必须要重新进行焊评，这一点我想您应该知道的，对于次要变素，只要从新编制WPS即可，无需重新进行PQR评定，可能很多焊接专业人员对补加变素感到一些困惑，我举例进行说明。
例：母材16MnR，焊材J507，评定项目已完毕，PQR报告已生成，如PQR-XX-001。
问：母材类/组别及焊材型号不变时，若追加冲击韧性要求（建立在PQR-XX-001无冲击基础上）或冲击温度要求低于已完成PQR的001报告，请问001报告是否仍能适用？
答：001报告中除冲击以外的试验项目仍然有效，但须补充进行当前追加要求的冲击试验（对应温度），当其在001报告中的PQR工艺参数不变时能保证当前的冲击试验满足要求，则该冲击试验报告连同001PQR报告将作为本次项目的PQR报告！
未知以上示例理解否，若有疑问，可问我！
谢谢！

❸ 焊接工艺评定在什么情况下需要重做

当改变重要变素的时候需要重做

❹ 如果焊接环境发生重大变化，那么焊接工艺评定是否要重新做焊接工艺评

这个当然，焊接工艺重新评定，重大环境变化焊接设备也要替换的

❺ 关于焊接工艺评定,同一个公司在不同地点的厂区,需要重新评定吗，50分求高手解惑！！！

如果是两个地方使用的材料都是相同的就不需要做。

❻ AWS D1.1 表4.5 焊接坡口类型改变时，需要重新做评定怎么理解，怎样才算改变坡口类型，

常用的坡口都分单面和抄双面，然后就是坡口的形状，有直线有曲线，这样就会有单面V型，双面v型，单面U型，双面U型等等，这些形式改成别的不一样，比如V改U，就需要重新评定了。坡口的常见形式可以在AWS A2.4里面看到。
希望我的回答对你有用，如果满意请点击采纳~

❼ 在材料厚度、材质不变的情况下，当改变焊材直径改变时需要重新做焊接工艺评定吗

必须的。

我不知道你的产品类型。我们汽车零配件必须检查。
原因：尺寸一定会有变化。要影响到装配的尺寸。

供参考

❽ 焊丝牌号一样，就是厂家不一样，需要重新做焊接评定吗

按照楼主提问的，可以肯定三个字“不需要”。
目前的JB4708、专GB50236、ASME IX、RCC-M、BS EN288-3、SH3523、DL/T868、JB4734等评定相关标准没有一属份对厂家提出要求，只要牌号或型号一样，就可以替代。
但对于核级材料或者有的超过两年的焊材需要做材料复验，当然这和工艺评定时材料本身的替代是不冲突的，但如果复验不合格则不可以使用！